Estimados/as, compañeros/as, amigos/as de Agonía.net:
En envío de este artículo aparecido en la Revista "Espéculo" y con la firma de Rafael Vidal Jiménez, tiene entre otras connotaciones, que cada cual evaluará, en su condición de miembro y de acuerdo a su formación personal, mi carácter de Profesor de Historia e investigador, con el Título desde 1980, a nivel secundario y terciario, del Instituto de Profesores Artigas, de Montevideo, Uruguay, desde hace casi 26 años.
El mismo puede considerarse como una actualización, no una postura, la cual obviamente tengo, pero no significa que el artículo la refleje, enteramente, de los actuales "debates historiográficos", que contribuyen según mi modesto conocimiento a la divulgación, de los más "actual" entre otras posturas, "positivistas", "conservadoras" o "progresistas", "postmodernas" como pueden ser la de los "historiadores" de fines del siglo XVIII, o todo el siglo XIX, como Michelet (1798-1874),Agustín Thierry (1795-1856),Thomas Carlyle (1795-1881) Leopold von Ranke (1795-1886) Fustel de Coulanges (1830-1889),Hippolyte Taine, "Karl Marx (1818-1883) o "la postmodernidad de los intelectuales" (Lyotard, Vattimo, Baudrillard, Lipovestky, Derrida, etc.), con ellos, incluyo a Hyden White, ente otros, es poco práctico, y creo que inoperante mencionar a todos los historiadores (microhistorica por ej. Dalton,Ginzgurg) o filósofos, o teóricos, que aportaron o aportan al debate historiográfico actual.

Sin más los saluda a todos/as
Radamés.